domingo, 22 de abril de 2018

Graves y heréticos errores del "Regreso del Catón"



Aunque la novela es eso una novela, no un tratado de teología ni historia de La Iglesia, sin embargo son tan grandes las burradas que de esos temas dice, que como cristiana católica, formada y en formación, miembro del movimiento bíblico católico, y, de los grupos de animación ecuménica, que mis tripas me exigen aclararlo

Primero. Los Coptos monofisitas, o eutiquianos, llamados a sí, por Eutiques, creen en la Encarnación, para ellos el Verbo se encarnó en La Virgen María, por El Espíritu Santo, creen que Jesús es Dios, y, que es hombre. Cuál es su error,  pues él que les da el nombre de “monofisitas” una sola naturaleza,  es decir creen que la naturaleza divina, absorbió la humana.  Aunque todo eso, ya está superado al menos teológicamente, pero decir que creen que no tuvo cuerpo físico, que no fue un ser humano aunque divinizado es una burrada.

Segundo.  Nestorio, no confundir con Arrio,  creía que a la naturaleza humana de Jesús, correspondía la persona humana de Jesús, de ahí que María no pudiese ser llamada, “Madre de Dios”, pues había parido a la persona humana, que aunque unida a la divina, era otra.
Pero si creía Nestorio que Jesús era Dios y hombre, Persona humana, y, persona divina

Tercero.  Cristo no significa, “El confortador”
Cristo  significa Mesías
Y, Mesías, significa Ungido,  todos los reyes de Israel y todos los cristianos somos en ese sentido, “ungidos”, “mesías”, pero en sentido pleno se refiere al que Israel esperaba que Dios enviase del linaje de David

Cuarto. Pablo no invento nada, llevo la fe de Cristo a los gentiles, nunca falto al respeto a los otros Apóstoles, llama judaizantes, no a Santiago que además le acoge en su casa, sino a los obstinados en no avanzar

Quinto. Los cristianos seguimos a Cristo, no sus ideas que también pero sobre todo, a su Persona, porque no hay otro Salvador, por eso si importa quien es

Sexto. Que ni comento, porque se pasa de memez lo de decir que “no conoció los evangelios, ni los hechos, que deben ser llamados Hechos de Pablo…. Por supuesto que no, viéndolo como hombre, porque como Dios sí


A la protagonista, que tan inteligente y maja era en el primer libro, se le funden las entendederas, y, se extraña de que Jesús no fuese cristiano, pues Jesús es judío, pero es el Cristo, y, por eso un día no recuerdo el año, del siglo I, unos gentiles de Antioquía,  decidieron que aquellos que hasta entonces se llamaban “santos”, nazarenos, debían de llamarse, ya que seguían a un tal Cresto, Cristo, cristiano.

Antes de Pablo predico la resurrección  Pedro

Acabo
Es una pena que una buena escritora, venda de ese modo su alma al error, que se ponga a la altura de Dan Brown, al que como cristiana considero basura

Es una pena porque Matilde escribe muy bien, con ritmo, no ofende, no ofende ni con estas burradas

Es una pena que “El regreso del Catón”, eche por el suelo, al “Último Catón”

Aunque le agradezco porque me hizo recordar cosas y avivar mi fe, suerte de no ser un libro de teología, mi gato lo habría usado de arena.

Las barbaridades son tantas, que es casi imposible contradecirlas, así que abrevio todo lo que puedo

Por supuesto soy católica y no de  la fe del carbonero, con fe bíblica bien documentada y formada, miembro del movimiento bíblico, del movimiento ecuménico

Pues bien, esta señora, o su personaje es muy libre de no creer en la divinidad de Jesús, pero no  llamar a Pablo de Tarso falso apóstol, cuando Dio su vida, por dar testimonio de Jesús, y, no se invento nada

Intuyo que los ebionitas, debían de ser los judaizantes que tantos quebraderos le dieron al Apóstol

Es de antología del disparate, cuando dice, que no sabe cómo hablar con Dios, como orar, porque ya no es el Padre de la Trinidad, como si la Trinidad fuese un club

O, cuando dice que tanto Dios como ella, tienen que empezar a conocerse de nuevo. Es pendeja, se pone a la altura de Dios, por favor, señora

O, cuando va como loca, arrodillarse ante “el osario de Jesús”, el hombre, simple hombre que nos mostró a Dios, pues lo siento, pero si Jesús, no fuese el Hijo eterno, si además de hombre no fuese el Verbo no podría mostrarnos a Dios, podría hablarnos de lo que le parecía, de lo que sentía, pero se quedaría ahí, en cosas de un hombre bueno, o de un loco

Da a entender que la Resurrección, es invento de Pablo, se olvida que es algo mencionado por los 4 Evangelios

Como es otra sandez, lo que pone en boca de la vieja ebionita, “Dios no muere”, pues anda que ha descubierto el Mediterráneo, eso lo sabe hasta mi gato, muere el hombre Jesús, pero como es Persona divina, por apropiación decimos “Dios murió en la Cruz”, pero ya sabemos que no, los que nos somos ignorantes

Dejo los errores teológicos, y, voy con los de otro tipo

En el Ev. De Juan. Se dice, “pero no dice La Escritura que el Mesías tiene que permanecer para siempre”

Es decir la creencia del pueblo era que el Mesías iba ser eterno que se iba quedar con su Pueblo, no en un osario

Por ello no tendría sentido, además de ser una blasfemia que pusieran en la tumba de un crucificado, y, por ello un maldito según la Ley, el título mesiánico

Pero es que hay más, Jesús es crucificado en Jerusalén

El Levítico, prohibía, contaminarse por un muerto, esto es tocarle, prepararlo, se podía hacer por un pariente, se contraía impureza pero era menor, lo que no se podía era ir con el muerto de paseo, de una población a otra, por cerca que estuviesen, no había cajas, iban en camillas, además un crucificado, los habrían apedreado a todos, tampoco creo que la Familia de José y María tuviesen sepulcros de piedra, se enterrarían en la tierra, pero esto es secundario, Jesús nunca podría haber sido enterrado en Nazaret de no haber cedido su tumba  José de Arimatea, lo habría sido en la fosa común

Confieso que esperaba con ansia la lectura de esta novela, que como novela está bien, pero me indigno ver como se ha vendido, con lo bonito que hubiera sido, una verdadera continuación de su primer libro, y, no hacerle competencia al Código Da Vinci,  competencia no, le supera

Y, todo con un propósito destruir la fe cristiana, pues ya le digo es imposible

Espero que su próxima novela deje la religión tranquila o rectifique sus errores







No hay comentarios:

Publicar un comentario

El diluvio. De Dolores Redondo

  El diluvio. Dolores Redondo Última novela de Dolores Redondo, de corte policial. Que narra la historia de un asesino en serie de mujeres j...